Hvorfor skrev ingen om gidseltagningen af journalist Jeppe Nybroe? - medierne vidste stort set fra dag ét, at han var blevet taget som gidsel.
Det spørgsmål har Journalisternes fagblad kigget lidt på. Forklaringen på redaktionerne rundt omkring - Ekstra Bladet inklusive - er, hensynet til gidslet og familien.

Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen siger således til fagbladet Journalisten:
»Vi er altid forsigtige – uanset om det er en bager, en sømand eller en journalist.«
Og Poul Madsen uddyber, at Ekstra Bladet begyndte at skrive om de seks gidsler fra 'Leopard', da der i seks måneder ikke havde været forhandlinger om løsesummen.

Den påstand har journalist Eva Damsgaard, der er forfatter til bogen om Leopard-sagen, en væsentlig kommentar til på journalisternes debatforum. Hun skriver:
"I min bog "Det Beskidte Spil" om den sag, dokumenteres det, at der var forhandlinger i gang, og at løsesummen var forhandlet ned til det halve, da Ekstra Bladet begyndte at skrive om sagen i starten af juni 2012.,På samme tidspunkt fik Poul Madsen et brev fra de nærmeste pårørende, om, at Ekstra Bladet ville hjælpe søfolkenes sag ved at tie som de skrev "i denne fase af forhandlingerne". Det var afsendt af en pårørende, der havde kontakt til Udenrigsministeriet og jævnligt var til telekonferencer i ministeriet om sagens udvikling og som derfor havde kendskab til, hvad der konkret skete i sagen."

Ét er søfolk...

Andre kommentatorer påpeger, at mediernes forskelsbehandling af hhv. Leopard-gidslerne og journalsit Jeppe Nybro bidrager massivt til journalist-hadet.

Ovennævnte Eva Damsgaard siger det ord til andet i sin kommentar i debatten:
"Ét er søfolk, noget andet er, når det er kolleger fra vores egen medieverden, der bliver taget som gidsler. Så tier vi kollektivt."

Se artiklerne og kommentarerne på Fagbladet Journalistens hjemmeside: Klik her...